梦晨 发自 凹非寺

Claude Cowork来了。

一款面向使命场景的通用智能体，基于Anthropic最强自研模子打造。

更让东说念主恐怖的是背后的开发细节：开发用时1周半（约10天），Claude Code写了统共代码。

不是说无东说念主类打扰，Claude Code崇拜东说念主Boris Cherny证据，还需要东说念主类来筹办、遐想、让AI反复尝试。

然而东说念主类也只需要干这些了，Claude写了统共的代码。

Cowork定位为面向非技艺用户，让非编程布景的用户也能诓骗AI智能体的刚劲智商。

更像是“给一位靠谱的共事留言交办任务”，而非传统的对话。

仅仅如斯一来，花20亿好意思元买下Manus的扎克伯格就显得冤大头了……

虽然也有一种可能恰是Anthropic通过此次收购相识到了通用智能体的浩大买卖价值，才花一周半期间攥紧赶制一个访佛家具出来。

那么事情究竟是怎么呢？Claude Code的主要崇拜东说念主Boris Cherny和Cowork开发团队中的Felix Rieseberg共享了幕后的更多故事。

Claude Code发展史等于出圈史

2024年末，Claude Code第一个版块还在里面测试。

其时还叫Claude CLI，底层模子照旧Sonnet 3.5，在编程智商上还不太老到。

主要开发者Boris我方王人合计他仅仅个原型，还没什么大用，其时他我方主要用来手脚念条记器用。

然而里面工程师照旧逐步把它用于写代码了。

让Boris感到讶异的是，有一天他走进办公室，发现数据科学家屏幕上王人挂着Claude Code末端。

他还究诘对方是不是在试用这个家具，扫尾果然在作念一些开发者我方王人没思到的用法，包括编写运行SQL查询、在末端中使用matplotib绘图ASCII图表。

咱们开发 Claude Code 的主义是为了工程师，没思到一位数据科学家也用它来使命。接下来的一周，整排数据科学家的屏幕上王人大开了 Claude Code。

接下来的几个月里，这种情况反复发生。

最初，遐想师开动使用Claude Code制作原型和修改内容。

然后，财务东说念主员用它来构建模子和进行财务展望。销售销售东说念主员用它来分析来自Salesforce和BigQuery的数据。用户筹商员用它来处理打听扫尾……

相通的事情在Claude Code发布后在全寰宇界限再次叠加一遍。

底本仅仅为写代码遐想的器用，尊龙国际自后东说念主们用它来截止烤箱、从损坏的硬盘中复原婚典像片、分析DNA和医疗记载、与客服还价还价。

终于有一天，团队转眼误导应该让那些思用Claude智能体处理非编程东说念主物的用户更容易上手，这才有了Claude Cowork。

崇拜开发Claude Cowork的Felix Rieseberg连接共享更多故事。

他们缠绵诓骗里面开发效果，在几天内发布一个早期精简版块。于是他们组建了一个里面小团队，并设定了一个垂危的截止日历：下周一。

然后就开动使命了。

小组内的东说念主类靠近面磋商，磋商基础架构和家具决策。通盘开发东说念主员王人管制3-8个Claude实例，用于兑现功能、开采装假或筹商潜在的处罚有筹办。

这时有东说念主发问，一个东说念主怎么同期管制8个AI对话。Felix暗示这确乎要花少许期间身手相宜。

回到Cowork的开发经过：

关于原生代码，使用土产货机器上的土产货Git使命树。

关于较小的调动或仅触及Web代码的调动，只需让Claude去兑现即可。

当有东说念主在Slack中文告bug时，咱们通常径直@Claude并让他开采。

通盘代码在灭亡前王人会由一位东说念主类（以及另一位Claude实例）审核。

团队大部分期间王人花在合营繁密Claude的使命和作念决策上，而不是经心编写每一瞥代码。

最终他们提前发布了Claude Cowork，尽管还不完善。因为团队认为尽早赢得响应，了解用户的本色需求，才是打造真的优秀家具的关节。

那么现阶段的Claude Cowork对比Manus怎么呢？

一位网友共享Manus适用于更多要领使命经过，要是需要筹商20家公司并将扫尾整理成文档，他会使用Manus。要是需要制作幻灯片，也会使用Manus。

也有东说念主认为当今Claude Cowork还比拟早期，算是“拼多多版”Manus。

还有东说念主教导环球也不要百分百信任AI干活了，代码仍然需要东说念主工来审查。

代码如斯，给AI各式操作桌面的权限更是要严慎，毕竟被AI删库的事也不在少数了。

好在Claude团队在这方面也作念了一些教导门径，要是要给文献系统权限的话，号召参数是“危境地跳过许可”。

参考集结：